SM性心理学之一

在整个性心理学范围内，性爱和疼痛的关系是最难解，也是最根本的问题。为什么性爱中会施虐并力求施虐？为什么性爱中会受虐，甚至力求受虐? 如果我们能成功地回答以上问题，我们就差不多可以解释爱情的一个主要谜题。 当然，我们应该明确其他极端异常的爱的一般基础。 (埃利斯, 1903/1936, p. 66)

因此，在这里，哈夫洛克·埃利斯开始了讨论现在被称为SM的现象。SM在今天依然非常吸引人，但很可惜，我们现在知道的并不比过去多多少。

SM的社会污名是如此之大，而客户又担心心理治疗师或医生会多想，很少有人愿意承认自己有这方面的兴趣。正如后来了解到的，虐恋者的数量非常之大，而且很明显的是，所有的临床医生都接触过SM虐恋者。但是，对SM内在性质的不了解，以及SM虐恋者对临床医生的某种误导，都会让医生作出一些另双方疏远的假设和错误。本文旨在介绍SM虐恋者，以及一位心理医师遇到的SM相关问题的常见类型。



SM的定义

因为SM的范围和虐恋者的身份都相当广泛，所以没有公认的SM的定义。通俗的看，我们可以将其定义为性爱时的某种施虐或者受虐倾向（无论是生理上或心理上的）。应当指出的是，感觉到疼痛只是观察者的判断，受虐者可能会也可能不会将其当成痛苦来描述。从临床医学角度来看，通俗定义确实找到了SM的要点，但很显然，它还不够充分而且过于简单化。莫泽和温伯格·威廉姆斯在1979年，以及莫泽在1984年讨论该问题时，最后给了SM一个可接受的定义。

鉴于本文的目的，SM虐恋者被定义为，实际参与以及自我界定为参与SM或相关类似术语的人。1此外，同样的，SM仅为在成人中的自愿行为。虽然任何人都可以进行非自愿的行为，但这种行为是不公平，也是不正确的，因为SM虐恋者必须以某种方式，即或强迫，或胁迫，或武力，或胁迫他们的合作伙伴来参与这些活动。（因此，这些非自愿的行为，在本文中被排除在外—译者注）



病因

SM被大多数试图解释性行为原因的理论家所忽略。现存的大多数SM理论仅是性差异行为的延伸概念，对SM虐恋者的实际发展没有丝毫意义。

一些理论家对SM的病因进行了一些陈述，当然，同样没有得到任何验证，因为这些理论没有任何根据，甚至没有一个临床样本。下面，给出一个不完整的理论列表：
Krafft-Ebing (1886—1965) 提出SM是先天性。
弗洛伊德解释说，SM是对死亡本能的嬗变，或者只是对性侵略的喜爱（《登卢维特》，1971年）。
Stekel (1929—1953) 提出，SM是性心理幼稚症的一种。
Reik (1941— 1976) 提出，受虐者害怕高潮或一些与高潮相关的事情。
Homey（《登卢维特》，1971年）解释说虐待者作为神经病患者需要一种优越感，而受虐者则是通过受虐以图找到安全和满足。
Deutch（引自《Ford & Beach》，1951年）认为，受虐者在女性中很常见。
Thorpe and Katz (1948年) 提出，虐待者源于幼年时期的谴责和批评，以及阉割恐惧的消失。此外，他们认为，受虐者是对优越感的极端渴望所造成的。
Maslow（1963—1942 ）认为对SM的兴趣是由不安全感产生的。
McCary (1967—1973) 认为SM兴趣是对任何性行为感到厌恶的回应，或者对阉割的恐惧。
这里应当再次指出的是，这些理论都没有得到充分的验证，也没有任何临床案例可供参考。

尽管有着一些假设优势：即有相当数量的关于SM病因的心理分析文献 （Panken ，1973年；Schad-Somers，1982年） ，也有一些行为学角度的文献（Annon ，1975—1974 ），依然没有一个引起SM性倾向或者相关问题的公认解释。

SM被视为超越历史（《Ellis》，1936年）和跨文化的（《Ford & Beach》，1951年）行为，甚至，我们可以假设其是人类与生俱来的性行为。在哺乳动物中类似SM的行为是也很常见。例如，金赛教授，Pomeroy，Martin，以及 Gebhard (1953年)为24种不同的在交配中嗜咬的哺乳动物进行了命名。 此外，Gebhard（1976年）提到“从进化的观点出发，找到SM虐恋者也就不足为奇了” （第163页） 。



历史

在Krafft-Ebing（1965—1886 ）之前，SM既不被认为是病，也不是罪恶（《Bullough & Bullough》，1977年）。在古代婚姻手册中，我们似乎可以很一般的找到现在被认为是SM的行为（《 Kokkoka》 ，1150—1965 ；《Nefzawi》 ，1400—1964；《Vatsy - sayana 》， 450—1964 ）。直到15世纪后期，关于SM的明确的病例报告第一次被提出，但是这仅仅只是医疗的好奇心，而不是作为严肃的问题提出（引自《Ellis》，1936年）。其他的书面报告同样如此，即SM仍然被视为一种好奇心，而不是病理学。虽然SM行为可能在15世纪前就存在，但这些历史记录并没有给我们足够的信息来确定一个明确的分类，即SM行为是双方都自愿或者仅仅出于色情目的。


SM性心理学之二--SM虐恋者